【國際香港隨筆 🇬🇧🇭🇰】 湯家驊與CFHK：英國法官跳船的「作用力」與「反作用力」 (Patreon)

兩名英國法官從「新香港」終審法院「跳船」，我們從人性的角度分析過他們所屬圈子的潛規則之後，還得回到具體國際關係評論，介紹上個月批評他們「為虎作倀」的一份西方權威報告。

發表這份報告的機構名叫 CFHK，Committee for Freedom in Hong Kong (CFHK)。大家如果是這裏的資深會員，應該對這個機構有一定印象，因為我曾經訪問過他的主席 Mark Clifford，也就是那位曾經加入壹傳媒董事會當非執行董事、之前是《南華早報》和《英文虎報》總編輯的資深傳媒人。

Mark Clifford 成立的 CFHK 以美國為總部，核心成員包括了不少美國政壇重量級人物，例如董事會主席郭明瀚（James Cunningham）除了做過美國駐港澳總領事，還當過美國駐聯合國、阿富汗、以色列大使；顧問Carolyn Bartholomew 是美國國會成立的 U.S.-China Economic and Security Review Commission 主席，前眾議院議長民主黨佩洛西的親信。CFHK 同時有美國支部和英國支部，還有艾未未、王丹、吾爾開希等中國異見人士參與其中，這方面的網絡，足以滲透西方上流社會。

上個月CFHK在英國國會發表了一份報告，由英國國會議員、跨黨派香港關注小組主席 Alistair Carmichael 牽頭發言，另一位發言的 Dr Jane Richards 是英國約克大學法學院講師，之前曾經在香港大選工作。撰寫報告的美國人 Samuel Bickett 曾是香港人權律師，是少數因為參與「反送中運動」被捕、被囚的外國人，另一位 Alyssa Fong 是香港土生土長的 activist。

這份報告點名指責「新香港」終審法院的外籍法官有份直接投票，讓支持香港民主運動的大量人士坐牢，成為極權的共犯，並有詳細講述他們參與的每一宗國安案件，鉅細無遺。

而且報告的施壓重點並非單循道德、政治層面，而是從「行家」的角度，指出英國法官參與「新香港」終審法院存在嚴重利益衝突，有可能已經觸犯英國法律。例如這些法官所屬的英國上議院通過了不少針對「新香港」的議案，他們身為上議院議員卻為這樣的政府服務，本身就存在政治忠誠度問題。而且他們到「新香港」獲得的酬庸，有些是通過從上議院請假迴避申報，有些則直接沒有申報，可能已經涉嫌違反了上議院的 Code of Conduct。

這類指控，為英國法官們提供了足夠下臺階，可以體面地和自己的圈子交代「不得不跳船」的「苦衷」，而又依然可以保留「識大體」的外衣。

同樣值得注意的是，他們「跳船」之後，「新香港」「法治」代言人湯家驊資深大律師批評「小人」對對方施壓，而「我們是君子」，正正反映了另一方的「反作用力」：在英國取得牛津大學法律榮譽學士學位的湯家驊在英國法律界也有一定人脈，但近年獨孤一味為「新香港」國安法保駕護航，而且理據荒誕不經，在這個圈子已經聲名狼藉。如果不「跳船」，成為這類「君子」的同道中人，在西方上流社會同樣是自殺式行為。

▶️ 《南華早報》前總編輯、壹傳媒集團前非執行董事 Dr Mark Clifford：沒有想過香港會變成這樣，因為我太天真（中文字幕）
https://www.youtube.com/watch?v=4UV8n2NuEsY