【讀者分享 🎬🇬🇧】 回應《Downton Abbey》 的國際關係（一）貴族的偽善 (Patreon)

教授觀察力極強、知識很淵博，這角度的資訊我完全沒有留意。這劇其實是我十年前左右在英國 ITV上看的，不知如果現在重看會否有另一番體會。

我對這位左翼女教師其實頗有好感，雖然出場不多，但形象正義、有理想、獨立，腦子裡亦不會只有兒女私情或個人名銜。

教授提到伯爵發的最大脾氣，可能就是和女教師兩人在莊園飯桌關於一戰的討論，大意是伯爵問女教師是否不應該悼念一戰死難者呢？女教師答死難者當然要悼念，但戰爭卻是不義的。然後我很記得，伯爵立時極其憤怒地雙手拍枱，當初伯爵看在Branson份上，全家大方邀請女老師聚餐，卻因為對戰爭立場不同，而鬧得不歡而散。

到底戰爭有什麼意義？為什麼交戰雙方的貴族在戰前戰後還可以維持友誼、人命為何物？大家可以google一下，德國皇帝威廉二世和邱吉爾在一戰前的相片，邱吉爾在戰前有參與過德軍閱兵，兩者關係非常好。我自己的理解，在貴族眼中，士兵並沒有作為一個人所應有的價值，在戰場上士兵都只係token，就好比棋盤上冷冰冰的棋子，或者金融/貨幣戰爭裡那些虛無縹緲的資本數字。 

在貴族眼中，戰爭更似是一場遊戲，勝者自然為王，敗者卻不一定會為寇。戰敗更似是輸了一場棋局，或者投資失利，但即使戰敗，即使德國整個國家的經濟在戰後陷於崩潰，貴族依然是貴族，威廉二世雖然失去了王位而且被迫「流亡」，但個人財產幾乎沒有被充公，生活依然優渥，還是比一般人好太多。但他自己還是每天發皇帝夢、想復辟。到後來希特勒上台，還希望希總會將自己重新擺上神枱。

看到身為草根的管家Carson在支持戰爭、精神上支持德國貴族重新抬頭，你就知道他已經失去了對一般人的同情心同理心，也已經多多少少扭曲了心智（盡管他仍然會每天穿著整整齊齊的制服，得體地服侍自己的主人，而且表面看來比他自己的草根同類高貴），對其他的僕人下屬也沒有多少感情，對靠食軟飯上位的Branson也不以為然（因此編劇加入了Mrs. Hughes調和一下管家那種高傲）。其他人的感受、意見、想法甚至性命，都比不上他所認同的傳統、儀式、衣著禮儀、言行舉止、階級觀念重要。

不論此劇加入了多少主人與僕人之間的溫情，也改變不了這樣的價值觀和social norm，其實也是編劇矢意要宣傳的那一套意識形態。

▶️ 《被發明的傳統》：英國王室的大部份禮儀，居然都是近代才發明？
https://youtu.be/WCFveiYX9zY