【讀者分享 🎬🇬🇧】 回應《Downton Abbey》的國際關係：用來襯托貴族生活的草根，其實怎樣想？（下） (Patreon)

劇中除了女教師跟伯爵的對話，幾乎沒有任何反戰內容。諷刺地，伯爵在劇中發的最大脾氣，就來自他與女老師的那段對話，甚至比Branson遺留了懷孕的Sybil在內亂中的愛爾蘭的脾氣更大。飾演Sybil的那位演員中途離場自是Sybil的死因之一，但更大的死因，我相信是Sybil的角色設定根本不符合此劇的意識形態。

劇中出現的草根多是伯爵一家的僕人、家臣、貧農，幾乎都對伯爵一家忠誠，自己的生命和價值都是要為伯爵一家乃至整個貴族階級服務，編劇無意關心草根的真實生活和苦況，統統都是用來襯托貴族的工具人。

例如第一季中女僕人Ethel Parks與貴族賓客有染，被「𡁻完鬆」後被Mrs. Hughes解僱，告知對方自己懷孕後仍被對方嫌棄，生下兒子後生計無以為計，只得去賣淫（劇中未見有白俄婦女賣淫，她自己卻是貨真價實的妓女）。再後來兒子的生父英年早逝，生父一家又找上自己要搶去兒子，因為要繼後香燈，到這時女僕（已變成女妓）終於重新獲得一些「肯定」和「價值」。

又例如祖母等人可以安排Edith的私生女Marigold寄居在貧農家中，到貧農一家與Marigold建立了感情，伯爵一家又硬生生把Marigold帶走，令貧農的老婆非常傷心。

劇中唯一的反撲，可能是第一季的Mrs O'Brien以為自己會被炒魷魚，以為自己在伯爵一家眼中再也沒有任何價值，便把番梘放到浴室地上「跣」女主人一鑊，令其小產（這顆番梘的象徵意義，絕對不輸《Fight Club》裡那些，卻可能早已被觀眾遺忘）。自此被觀眾認定為丑角，並於第四季黯然離場，再也沒有消息下文。

此外，不論是Branson、女教師、愛獨人士、同性戀的僕人Thomas，還有其他有色人種，統統都是貴族文化的對立面，不是要收編、思想改造，就是要醜化、邊緣化、低調冷處理，而且通常都是走過場的。

為什麼女教師無法繼續跟Branson生活乃至開花結果？除了因為此劇的意識形態、Branson的家庭考慮外，更重要的一點是Branson很長情，很思念亡妻，認為亡妻不可被取代。相反，富貴寡婦大小姐Lady Mary在丈夫死後也沒有傷心太久，反而結交了一些男伴，例如與貴族Lord Gillingham到利物浦的酒店幽會。而女教師跟Branson最親密的互動，不過是離別時的一吻，實在正經得多。

如果女教師因為某些言論惹毛了伯爵一家而離場，Sybil卻是以實際行動實踐自己的理念，從追求女性投票、拋頭露面做女護士，到下嫁身份比自己低幾截的Branson，對照兩位姐姐的那些風花雪雨，都說明Sybil的性格更鮮明、更獨立、更能夠放下身段，女教師的出現其實是Sybil的鏡象、echo，而且要再一次被編劇貶抑。

除了Sybil外，第一季裡短暫出現的土耳其王子同樣是一個被浪費的角色，他跟後來的黑人爵士樂表演者一樣，都是用來走過場的有色人種。他對貌美的Lady Mary起色心，想用「我不會破妳處，會留給妳未來老公」這樣的理由跟Lady Mary上床，卻在過程中「馬上風」。要是他也沒死、Lady Mary因此懷孕，劇情再拖到一戰爆發，身為德國盟友的土耳其將會在劇中有更多存在空間，不但可以再開拓另一條國際線，而且更有戲劇張力。管家Carson如果到時吹噓德國貴族、而白眼土耳其，這就肯定是貴族文化赤裸裸的雙重標準和虛偽，到時Lady Mary還會否跟後來的Lady Edith一樣，被伯爵等人包容？只有天知道。

可是，這樣的劇情如果成真，英國傳統的捍衛者一定很不高興。

▶️ 堅離地傾｜什麼是英國人? 由《唐頓莊園》談歷史、傳統文化、階級流動與劇中出現的愛德華時代香港（沈旭暉Ｘ馮智政）
https://www.youtube.com/watch?v=qzVmExdm4Ts