Home Artists Posts Import Register

Poll

【會員投票 🇮🇱🇱🇧】 以色列攻擊真主黨通訊系統

  • 有,應該立刻停止 108
  • 有,但無所謂 176
  • 沒有 77
  • 唔知 / 難講 78
  • 其他(請註明) 10
  • 2024-09-19
  • 449 votes
{'title': '【會員投票 🇮🇱🇱🇧】 以色列攻擊真主黨通訊系統', 'choices': [{'text': '有,應該立刻停止', 'votes': 108}, {'text': '有,但無所謂', 'votes': 176}, {'text': '沒有', 'votes': 77}, {'text': '唔知 / 難講', 'votes': 78}, {'text': '其他(請註明)', 'votes': 10}], 'closes_at': None, 'created_at': datetime.datetime(2024, 9, 19, 19, 32, 57, tzinfo=datetime.timezone.utc), 'description': None, 'allows_multiple': True, 'total_votes': 449}

Content

關於以色列連環攻擊真主黨的通訊系統,你認為有沒有違反國際法?

Comments

悉尼 袋鼠

聽過一個有道理嘅問題 — 究竟呢啲裝咗炸藥嘅傳呼機,有無經過民航飛機付運?

KTH

唔好俾佢停

Caravaggio

我唸在傳呼機裝炸藥不違法,打仗時用刀用槍定係傳呼機應該都一樣, 以殺敵為目標, 但如誤炸平民就犯法。在想如以後不用傳呼機, 可能會轉用更傳統的白鴿, 希望佢地唔好係D白鴿度裝炸藥🕊️💥

k

純法律技術層面,誤炸平民唔一定係犯法,前題係攻擊方事前及執行行動時有無做適當嘅軍民區分、附帶傷害衡量及預防誤傷嘅措施。

k

情感上自然覺得有問題,喺某啲地點引發爆炸 (eg. 超市) 可以話係無差別攻擊。但理性上,基於我對武裝衝突法規嘅認知,明白要判斷有無犯法,實際上有好多條件及因素要考慮。作為一個遙遠嘅吃瓜群眾,靠而家所見資訊我無法明確揀 Yes or No......

k

補充一點,用動物 (不論生死) 做 booby-trap 係被國際法明確禁止。

Clariy

呢啲都係黨內嘅「物資」,同其他武器一齊運輸,有「特別」運輸方式,會唔會都包括可以通過民航飛機檢查⋯⋯

悉尼 袋鼠

呢個行動肯定有多重滲透去進行。 呢件事件之後,或者會加速令生產鏈 去全球化 (de-globalisation)

salt water

我投了“有,應立即停止”,但我在想,現在這襲擊是否已經停止了? 事實上,地球上很多國際法,但似乎只能用來作為普世價值國家的自我羈絆,難度這就是國際法的意義所在?

Justin

投了「有,應立即停止」 以色列報局精密,成功滲透真主黨既傳乎設備,相信很多西方國家實際上內心佩服其滲透能力。 如果今次呢波係真主黨先突襲以色列,咁以色列用呢招生炸春袋回禮,西方國家就唔會理會當其自衛。但今次事件似乎係因為其滲透計劃比對手爆光,以色列唔想浪費長久以來既effort,就選擇提早引爆(當然呢個動機係主流西方媒體分析,個人認為暫時呢個可能性最高)。但此舉有啲aggressive,有機會令西方更加減少對以色列既support,對以色列自身未必好事。