【國際關係深度評:經典復刻 🇱🇧】 黎巴嫩真主黨的燈塔電視台:被列為恐怖份子的大外宣媒體 (Patreon)
Content
黎巴嫩真主黨是一個有國家規模的非國家個體(non-state actor, NSA),包括有它自己的大外宣電視台:燈塔電視台(Al-Manar)。在這個開戰時刻,我們應該重溫一下燈塔台的歷史。
燈塔台在中東和卡塔爾半島台齊名,被以色列、美國認為是傳播反猶思想的大本營,本身也被美國列為恐怖組織。自從美國國務院公開恐怖名單以來,燈塔台是首次有媒體得以和蓋達、奧姆真理教等並列。不過名單上包括了明顯的外交妥協,例如華府為了換取中國默許對伊戰爭,才將東突組織放上榜,燈塔台的案例則是應以色列請求。
燈塔台起家時,也代表了什葉派對西方資訊壟斷的挑戰。燈塔台是真主黨在千禧年一手建立的電視台,「成名作」是播放以色列從黎南撤軍的畫面,由節目設計到市場定位,都以半島台為模仿對象。半島台意譯應是「海島台」,由卡塔爾王室在1996年建立,接收了大量BBC培訓的新聞工作者,同時對中東和西方進行批判,迅速獲得公信力。香港對半島台的研究並不多,港台高層陳耀華是相關專家之一。
其實就算沒有拉丹的獨家錄像、和美伊戰爭的虐屍硬照,半島台也顛覆了中東的傳統媒體規則,引起了大量競爭。例如沙特王室見半島台對其獨裁政體不友好,籌辦了親建制的「阿拉伯電視台」(al-Arabia),阿聯酋阿布達比電視台(Abu Dhabi TV)更請得伊拉克前新聞部長「大口」薩哈夫下台後擔任「時事評論員」。
2006年,以色列空襲黎巴嫩之時,也空襲了燈塔台,不但被人權組織批評,更被國際記者協會譴責,結果以色列索性宣布退出記協,以示抗議。
針對新聞工作者的戰時攻擊自非以色列原創,美國在伊拉克和阿富汗戰爭期間都轟炸了半島台支部,令它的一名記者成了烈士,其全身肖像至今成為半島台總部標誌,以示沉冤未雪。再回看北約「誤炸」中國駐南斯拉夫使館,雖然有種種陰謀論,但也有中國大陸學者相信是使館內的中國記者扮演了叛逆角色,才讓領事館成為目標。有趣的是自此中國和中東記者在非西方陣營、左翼陣營的聲望都有上升,而且建立了自發的類同盟關係。中國國內對燈塔台的報道,就來自名記者吳小莉。
與半島台的後台相比,真主黨對燈塔台投資更少,是以後者比例上成效更大:二十年前就有一千萬個家庭接收燈塔頻道,定期觀眾超過一億人,令電視台不但成為真主黨的重要宣傳渠道,更成為其潛在財源。
燈塔台得以迅速發展,原因之一是放棄了半島台開宗明義的中立原則。事實上,雖然西方批評半島台是卡塔爾大外宣、又與恐怖份子關係曖昧,但也明白它懂得平衡,所以西方各國領袖也願意登台露面。燈塔台則強調被壓迫的身分,乾脆以「否定以色列的國家地位」為開台宗旨。
半島台有一個名為《針鋒相對》的王牌節目,邀請持不同政見人士辯論,曾請得親猶分子和巴解領袖同場辯論「誰是恐怖分子」。燈塔台的王牌節目則是問答遊戲《使命》,問題圍繞真主黨烈士事迹,答對的觀眾可以邁向地圖上的虛擬耶路撒冷﹔走入殿堂,就響起真主黨黨歌,被美國戲稱為「我最喜愛的恐怖分子選舉」。當然我們可以批評燈塔台過分強化意識形態,但當地觀眾大概覺得這和美國媒體在9/11後宣傳的愛國並無分別。
根據國際法,意識形態宣傳只要不涉及直接軍事含義(例如指出敵軍所在地並號召攻擊),都應獲得平民設施的保護。但由於燈塔台的反猶太色彩被以色列拿來和希特勒相提並論,而宣傳納粹主義在歐洲多屬非法,所以歐洲多國都禁播燈塔節目。燈塔台也承認曾製作鼓吹「用基督教孩子的血造麵包」一類過激劇集,並同意這是失誤,不過已經失去了歐洲信任,更不用說美國和以色列。
*改編自沈旭暉《明報》文章
▶️ 破局關鍵:實力遠比哈瑪斯強大的黎巴嫩真主黨,會出兵參戰圍攻以色列嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=utBlbcKn4kI