【國際關係深度評 🇮🇱🇮🇷】 和以色列學者對談後有感：有沒有乘勝追擊直接推翻伊朗政權的可能？ (Patreon)

日前和以色列學者 Dotan Rousso 教授對談中東戰爭最新形勢，希望大家都有留意大師班的內容。坦白說，他的觀點非常鷹派，但我想無論大家持有甚麼立場，都很應該了解不同觀點，這也是我們存在的價值。而從他的分享當中，也令我想到更多未來，希望進一步在這裏和大家分享。

在過去兩星期，中東形勢確實如以色列總理內塔尼亞胡所言，出現了「扭轉區域勢力平衡」的突變。伊朗最強的附庸、安全屏障真主黨被以色列重創，面對高科技加上精準情報的以軍近乎不堪一擊；伊朗發動歷史上對以色列攻勢最強的導彈空襲報復，也幾乎被全部攔截下來，充份暴露了色厲內荏、對以色列毫無辦法的底牌。除非還有秘密武器未動用（例如已經製成了核武而秘而不宣），否則要扭轉目前的被動，並不容易。

無論是否認同伊朗現政權，外交界本來普遍假定要武力推翻伊朗伊斯蘭共和國是不可能的。這個理解就算是對美國、以色列而言，都是根深蒂固，甚至是清除哈瑪斯、真主黨這些 proxies 等目標，都普遍被認為不設實際，因為很容易死灰復燃。

這次以色列製造出來的機遇，某程度上，卻已經推翻了這些假設，不得不說是正常大棋局計算不出來的意外收穫。

在本來的世界平衡，伊朗還有俄羅斯這個後台，一旦伊朗政權受到威脅，俄羅斯總會動員不同方法支援。但現在俄烏戰爭，反而是俄羅斯要靠伊朗的無人機去打仗，自己兵源和資源要應付持久戰，在中亞、中東的勢力範圍大為減退，要聲援伊朗也無能為力。

將真主黨連根拔起本來有很大風險，因為有太多未知數，正常以色列總理都不一定願意冒險。但現在的總理內塔尼亞胡卻急需非常行動，令自己的民意翻盤，才敢做出這樣的大動作。

本來美國多多少少可以制約以色列，但一來這是選舉時節，二來以色列的行動如果成功，其實也符合美國長遠利益。總之，就有了目前的局面。

那以色列會否再進一步，乘勝追擊，出兵推翻伊朗政權，一勞永逸？

正如前述，相信以色列會本小利大地去做的，就是開始空襲伊朗不同戰略據點，特別是核設施；如果更進取一點，連伊朗的石油設施也當作「偽裝軍事設施」那樣轟炸，也不是沒有可能。

但單純空襲是不會令一個政權倒台的。參考2003年的伊拉克戰爭，美國也不可能單靠空襲推翻薩達姆政權，還是要糾集數十萬地面部隊的聯軍，才能夠直搗黃龍。伊朗領土比伊拉克更大，軍隊比當時的伊拉克更強，如果只是以色列單獨派地面部隊作戰，就算軍備再精良，都應該不足以推翻這個什葉派政權。何況以色列人口少，人命非常寶貴，也不會願意過份犧牲。

除非有其他國家願意為以色列出地面部隊，但綜觀全世界，似乎沒有。

然而，有一個我們不知道的變數，就是以色列情報系統有沒有埋下暗子。

最有可能出現攻擊伊朗政府軍的地面部隊，只有一個來源，就是伊朗的反對派；再準確一點，伊朗反對派早就被清剿得七零八落，其實只有伊朗軍人倒戈起義，才有可能和以色列裏應外合。如果以色列成功策反一些有實力的伊朗軍人，也不可能是即時行動，肯定需要長時間潛伏。如果有這樣的情節出現，時機又剛剛好，以色列特工就真的神乎其技。

否則伊朗被弱化、羽翼被剪掉，而政權卻苟延殘喘下去，依然是邏輯上的最大可能。不知道這位嘉賓、還有大家認同否？

▶️ 暗殺蘇萊曼尼2 0：面對伊朗境外兵團不對稱襲擊，拜登與特朗普回應有何不同？
https://www.youtube.com/watch?v=goWlaTtIt9A