【國際關係深度評 🇰🇵🇷🇺🇺🇦🇰🇷🇺🇸🇻🇳】 金正恩出兵烏克蘭，其實是效法南韓出兵越南 (Patreon)

北韓直接出兵烏克蘭前線為俄羅斯助戰，如此大動作，大大出乎世界各國意料之外，金正恩把握機遇、冷酷無情的觸角，如果不談道德、人性、人道主義，的確有幾分功力。經此一役，北韓可以得到甚麼我們已經談過，如果依然覺得不夠清晰，大家還可以參考一段似曾相識的歷史；相信金正恩也是將這段歷史看成鏡像，現在不過反方向重來。 

為甚麼似曾相識？難道不覺得北韓出兵烏克蘭協助俄羅斯，和六十年代南韓出兵越南協助美國，套路幾乎一模一樣？

越戰期間，美軍最初只是派出顧問團，然後越來越泥足深陷，前後十年派了接近一千萬人，在任何時候看來，都是一個瘋狂數字。為了顯示自己不是孤軍作戰，將越戰擴大化的約翰遜總統號召盟友助戰，稱為「Many Flags聯軍」，但響應的國家不多，派軍的主要只有澳洲、紐西蘭、泰國、菲律賓，或許還可以包括派出少量秘密部隊的台灣，但出兵最多的，則是南韓。

南韓當時由軍事強人朴正熙統治，前後對越南派出了高達三十二萬士兵，長期都有大約五萬韓兵在戰場，比起現在北韓兵在烏克蘭的規模還要大得多。南韓出兵的官方理由是答謝美國在韓戰的大力協助，但真正的戰略考慮其實和此刻的金正恩一樣：

一方面，南韓希望借助出兵提升軍力，獲取美國的先進武器，得到實戰戰力，去加強抵抗北韓的實力（須知美國出兵前，南韓軍隊最初面對北韓不堪一擊）。另一方面，南韓更要爭取美國的經濟援助、低息貸款，去振興國內經濟。當時南韓經濟依然不如北韓，百廢待興，參與越戰才是南韓經濟轉型的轉捩點，壯大了國內的出口導向工業，成為了「亞洲四小龍」之一。如果韓戰帶來香港的經濟起飛，越戰就輪到南韓坐收漁利。

當然，南韓出兵也是有代價的，前後有五千多人戰死、萬多人受傷，不過和韓戰的死傷相比，依然是小巫。當時民間就是有人覺得為越南打仗死人很無謂，在軍政府的高壓管治下，反戰很容易就會被扣上「共碟」帽子。這也是今天金正恩的算盤：就算有北韓士兵厭戰、乃至變節，都不會在國內製造大規模反政府運動，反正人命犧牲沒有代價，自然可以安心計算「大局」。

現在北韓利用出兵烏克蘭的契機，除了已經獲得俄羅斯的經濟援助、資源，普京也打破了不少聯合國禁令，例如重新聘請北韓勞工，與北韓恢復貿易往來等等。雖然北韓難以利用這些突破得到幾十年前南韓的經濟效果，但已經令聯合國禁令破功，同時又確保了俄羅斯的安理會否決權為我所用，日後一段長時間都不會再有聯合國制裁令出現，這是北韓近年發展的最大佳音。

就算幾年前北韓可以和美國完全和解，美國能夠提供的，估計也不會是撤銷聯合國禁令，現在卻已超額完成任務。這張俄羅斯牌還可以制衡中國、施壓美國，一物多用，實在是金正恩的天賜禮物。

如果金正恩更進取，將北韓變成俄羅斯軍工廠，各種訂單可望陸續有來。如果烏克蘭戰爭的結局，居然是協助北韓經濟起飛，世界上最諷刺的事，自然莫過於此。

▶️ 北韓研發超限戰武器・製造超級海嘯淹沒南韓日本，可能成功嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=-8uzDaIj4zQ