【國際關係深度評：美國大選特輯・經典復刻 🇺🇸🇹🇼】 萊澤希特的智慧：特朗普再上台，會出兵保衛台灣嗎？ (Patreon)

【按：不少會員在美國大選前夕最關心這個話題，因此希望重溫這兩篇文章。】

不久前，在英國和一位體制內的資深中國通討論台海局勢。他坦言不少中方傳話人在作這樣的預言：只要特朗普再次當選美國總統，台灣就可以統一，因為特朗普只有興趣「做deal」，對自由民主理念毫無感覺。當中方在貿易戰表達了足夠的讓步，足以滿足特朗普的對內宣傳目的，他就會對中國入侵台灣袖手旁觀。而單是有了美國的這個態度，台灣已經不會有任何抵抗意志，就會主動投降，接受「一國兩制」。

單純聽這樣的預言，自然會覺得「有無咁簡單」。但近來關於這論述的 supporting evidence，卻有幾點很值得注意：

第一點是日前特朗普接受 《Fox News》訪問，主持直接問他如果中國入侵台灣、而他是美國總統，會否下令保衛台灣。須知這幾年來，拜登曾多次明確表示「會」，雖然之後就會有一份官方聲明「包底」，說美國對台政策不變，但整體而言，已經比昔日的「戰略模糊」略為清晰。

但特朗普回應這問題時，卻說了一大堆「台灣威脅論」，認為台灣也是一個美國經濟的freerider，台灣的半導體產業freeride了美國的技術，又與美國企業競爭，對美國造成不公平，所以美國政府應該對台灣大規模徵稅，不應該讓台灣這個「競爭者」視保衛台灣為理所當然。

不過特朗普並沒有直接回應會否保衛台灣的問題，至於原因，他說「因為這會揭露底牌、不利日後談判」。但這樣的回應，起碼已經明示了台灣要是需要美國保護，就要付出更多。要是台灣沒有表示，是否凶多吉少，則可自行判斷。

這番說話，自然以美國保守派當中的孤立主義選民為主要受眾。由於這些人是特朗普在初選的主要爭取對象，根據美國國情和特朗普的性格，到了最後會否微調立場，自然大有迴旋空間。

但這種立場，也不能簡單視為競選語言，其實是有很紮實的理論基礎的。須知就算是對烏克蘭戰爭，這一派也不太支持高度援助烏克蘭，連特朗普的黨內初選主要競爭對手迪桑蒂斯，也說過要檢討支持烏克蘭的政策。

這就像特朗普任內，一直主張在歐洲、日韓的駐軍要收對方「保護費」，否則認為美國就是做了傻事。對這一派而言，台灣就像日本、南韓，又要美國保護，又要在經濟上與美國競爭，佔了便宜還賣乖，並不應該縱容。至於美國在當地的戰略存在怎樣幫助國內經濟，他們卻毫不在意，認為太迂迴、太 remote，起碼他們的選民不會懂，通常的說法是「我們只是生意人，只在意美國利益，其他的我們不管」。

於是，我們就要觀察另一個訊號：特朗普時代的貿易代表萊澤希特（Robert Emmet Lighthizer）剛出版新書，名叫《No Trade Is Free: Changing Course, Taking on China, and Helping America's Workers》。

如果根據網絡世界標題黨的習慣，自然很容易將萊澤希特歸類為對中國「強硬」。而他確實強烈主張和中國全面經濟脫鉤，主張對中國進行無底線貿易戰，認為美國還有很多籌碼還未用，認為現在美國對華的貿易政策太軟弱。可以說，讓美中貿易關係由水乳交融，變成脫鉤狀態，萊澤希特的確是非常關鍵的人物。

他本來是華盛頓的outsider，直到特朗普對他委以重任，突破了昔日傳統精英的對華思維，這也是事實。其他特朗普曾經重用的國際經貿專家，例如納瓦羅、班農等，都有類似的價值觀和主張。

但與此同時，萊澤希特卻透露他只是純粹有興趣「做deal」，而對意識形態無感，唯一目的就是讓中國在貿易戰讓步。只要這個「為美國好」的目的能夠達到，其他一切都可以犧牲。

例如在書中，萊澤希特透露在2019年香港「反送中」運動期間，中美貿易談判正進入關鍵時刻，於是他直接告訴中國的談判對手劉鶴，說香港發生的事情和他們正在進行的談判「無關」，他的興趣只在貿易談判。換句話說，也就是希望不會因為香港而影響 big picture，反映他很擔心「香港牌」會成為這場「deal」的節外生枝。這種態度，和當時不少香港抗爭者期望特朗普是香港救世主的期望比較，自然充滿反高潮的落差。

此外，萊澤希特任內也終止了對台灣的不少基層貿易談判，令台灣和美國的關係始終未能在日常生活層面深化。他也強烈反對和台灣簽訂自由貿易協議（FTA），這是台灣近年對美國的一大要求，本來不少同情台灣的國會議員都覺得可以推進，但就是被萊澤希特在特朗普面前攔下來。某程度上，這些動作，對台灣內部現在興起的「疑美論」，自然大有推波助瀾作用。

所以特朗普如果再次成為美國總統，而中國真的攻打台灣，美國會出兵嗎？最坦白的答案是「不知道」。

他固然可能因為中國屆時裝作在貿易戰上做出讓步，而讓自己的宣傳機器對國內宣傳「棄台論」；但也可能剛好相反，因為中國的讓步不能滿足美國、或不能讓自己的支持者「收貨」，而更令好面子的他別無選擇。但可以肯定的是，特朗普對台灣的防衛比主流傳統精英更conditional，有更多條件，「做deal」的對象包括了兩岸雙方。台灣也確實需要準備面對不同風格的美國領導人，始終不能take things for granted。

▶️ 美軍到來前，台灣國軍可以獨自抵抗解放軍80日（下）
https://www.youtube.com/watch?v=MavpGjBSaEc