Home Artists Posts Import Register

Content

敘利亞內戰死灰復燃,獨裁者巴沙爾・阿薩德能否苟延殘喘,還需要觀察下去。值得注意的是在敍利亞戰場上,政府軍和反對派同樣不是非黑即白,西方媒體經常報道巴沙爾的殘暴一面,但對反對派的同類行為,也應該有所認知。

「敍利亞反對派」的組成和架構經歷了漫長、複雜的演化,他們源自2011年初的「阿拉伯之春」,群眾由和平示威演變成自組武裝,不久部分政府勢力、軍隊開始叛變,加入反對派,內裏又涉及不同教派與族群的矛盾,就此拉開了內戰序幕。

但反對派的組織,並不能真的有效控制反對派武裝。在內戰初期,反對派武裝各自固守某一戰區,未有廣泛結盟,相當時間後才組成「敘利亞自由軍」(Free Syrian Army, FSA),另有規模較小的武裝力量伊斯蘭陣線(Islamic Front),此外還有為數眾多的零散武裝,與及其他教派、族群的民兵。在日常作戰中,基本各自為戰,不接受任何「中央」調度,儘管名義上的「中央」已經出現。

早在2012年,國際人權組織「人權監察」就發佈公開信,稱反對派武裝涉嫌綁架、拘禁親政府人士,並虐待戰俘。2015年,國際特赦組織的報告也指,在2012-2015年間,至少有24宗由反對派武裝進行的綁架,另有不少法外行刑、虐囚事件。報告指,在敘利亞戰場上,各武裝集團在國際法、國際人道主義準則方面幾乎毫無約束,違反人權的事件屢屢發生。

報告公佈後,國際人權組織紛紛譴責,警告阿薩德政權的血腥鎮壓手腕,並不能成為反對派違反人權的理由。但問題是,侵犯人權的行為,往往由零散的反對派基層武裝犯下,政治組織根本無力約束。

這次攻陷阿勒坡的武裝是「敘利亞救國政府」的軍隊 HTS,基本上就是從伊斯蘭國分裂出來,相信伊斯蘭遜尼派最極端傾向的宗教主義,雖然後來和伊斯蘭國分道揚鑣,也進行了一定程度的公關工程爭取西方輿論,但本質上並沒有任何改變,依然主張通過「聖戰」,建立以可蘭經管治的國度。如果它的勢力持續壯大,對國際社會而言,也會擔心尾大不掉。

就算阿薩德政權被徹底摧毀,隨之而來的更可能是利比亞內戰後的那種中央弱化、全國割據的亂局,在新冷戰代理人戰爭下,和平同樣遙遙無期。

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章

⏺ 【堅離地傾|國際軍武器研 002B|會員獨家影片 🇸🇾】 未來一個月,阿薩德政權會極速崩潰嗎?(下,會員區)
https://www.patreon.com/posts/117140556

Files

Comments

懷念四通橋義人

睇依家個情況牙醫可能好快俾人打入大馬士革,敘利亞應該係利比亞第二冇懸念喇…