Home Artists Posts Import Register

Content

格魯吉亞大選過後爆發長期群眾示威,昨日談及幾個激化的因素,包括強烈親俄粗線條球星被小圈子內定為新任總統,新國會凍結加入歐盟申請,現任民選女總統加入反對派抗爭行列,政府加強武力鎮壓群眾等等,都令格魯吉亞進入革命邊緣,前途未卜。新總統就職日期就在月底,現任總統已表態拒絕移交權力予「非法總統」,俄羅斯則已經拒絕承認現總統的地位,屆時群眾運動勢必掀起下一波高潮。究竟結局會怎樣?

不要忘記,這個時刻也是俄烏戰爭可能出現關鍵轉折點、敘利亞的俄羅斯附庸阿薩德政權剛倒台、羅馬尼亞大選因為證實俄羅斯干預選舉而裁定首輪投票無效、美國總統特朗普快將上任、G7各大國政府都民望低迷出現管治危機之時,令本來就已經很多的變數更難觸摸。

以下是後續發展的七大可能性:

1. 克里米亞化:俄羅斯不管三七二十一全面入侵格魯吉亞,以「保護俄羅斯僑民」為藉口,將部份格魯吉亞領土兼併,剩下的領土繼續由親俄傀儡政權管治,像強行兼併烏克蘭的克里米亞那樣;

2. 白俄羅斯化:格魯吉亞執政黨「夢之黨」正式走向極權,自甘成為俄羅斯的附庸,借用俄羅斯提供的特工、民兵、情報人員等等強烈鎮壓示威群眾,將格魯吉亞變成白俄羅斯那樣的俄羅斯衛星國;

3. 哈薩克化:執政黨憑自己的力量鐵腕鎮壓示威,但以避免俄羅斯再入侵作為情感勒索(俄羅斯曾經在2008年入侵格魯吉亞),成為一個嘗試從俄羅斯影響力爭取獨立自主、同時又行威權管治的政權,類似流產革命後的中亞大國哈薩克;

4. 匈牙利化:執政黨雖然獨裁,但繼續保留民主外衣,並在個別議題作出讓步,嘗試以民粹方式爭取民望、繼續政權,就像被指獨裁、親俄但確實有民意基礎、並依然是歐盟國家的匈牙利;

5. 芬蘭化:像冷戰期間的芬蘭那樣,格魯吉亞兩派達成妥協,宣佈格魯吉亞從此奉行中立政策,既不爭取加入歐盟,又不奉行與俄羅斯加強聯繫現政策,嚴守中立,希望逃過一劫,重拾穩定;

6. 烏克蘭化:就像二十年前烏克蘭的「橙色革命」那樣,群眾運動得到短期成功,現政府被推翻、執政黨要員流亡海外,但國內依然高度撕裂,重新選舉後依然沒有政黨可以整合國民,慢慢依然變成內戰或亂局;

7. 波羅的海化:群眾運動獲得成功,然後西方願意直接支持重選出現的親西方、親歐盟新政府,就像波羅的海三國獨立得到西方的政治、經濟、軍事背書那樣,甚至可以加入北約、歐盟,讓新格魯吉亞成為西方附庸,而俄羅斯亦默許這一切發生。

這七個結局當中,除了一和七相對太極端、可行性有限,其他幾個可能性出現的機會都均等。以下這些因素是不會改變的:俄軍一定會蠢蠢欲動,出兵格魯吉亞這樣的小國的實力還是有的;格魯吉亞軍警一定會有部份投向反對派,和平示威變成衝突的可能性越來越高;西方國家一定會道義上支持反對派、但又很難作出實質支援;而就算不談疑似舞弊,格魯吉亞內部的「含淚親俄」勢力確實比十年前大,國家不可能短期內出現全民共識......

影響最後結果的,往往要看幾個關鍵領袖人物在關鍵時刻的取態,這些,就不是沙盤推演所能預測的了。

▶️ 社會學學者黄綺妮博士:香港人在烏克蘭、白羅斯、摩爾多瓦教學的故事
https://www.youtube.com/watch?v=Ujn5Dx_SbWw

Files

Comments

Derek So

現在選項一反而時最有可能的選擇。話哂「世界第二」實力國家,有朝鮮人民軍頂住戰線。俄軍一定要「回收」高加索區的格魯吉亞。回歸偉大俄羅斯母親的懷抱!令黑海依然是俄羅斯的水池。另外有格魯吉亞回歸政積,咁烏克蘭就可以輕輕防下。當然做唔做到真係另計。

Derek So

假設偉大的俄羅斯復興夢是1970年代的版圖。咁唔洗問,阿塞拜疆同阿美利亞要麼要聯合抗共同歒人;否則是被一齊收拾。唔係幾時做,喺點樣做的問題。

Jacky F

「匈牙利化:執政黨雖然獨裁,但繼續保留民主外衣,並在個別議題作出讓步,嘗試以民粹方式爭取民望、繼續政權,就像被指獨裁、親俄但確實有民意基礎、並依然是歐盟國家的匈牙利;」 匈牙利當年是怎麼通過歐盟民主體制的審核門檻的?另外,歐盟是否有罷免機制,如會員國倒回獨裁體制?

堅離地書院 College

匈牙利民主化很早,和波蘭等都是歐盟東擴的重要目標 歐盟可以凍結成員國若干權限,但沒有正式驅逐機制

Jacky F

其實像歐盟、北約這類組織為什麼沒有設置驅逐機制呢?哪怕在一個國家內的合法民選總統、議員的席位,都有相對應的罷免機制,像匈牙利這樣的國家如果一路親俄,再配合上中、俄這類國家的有效滲透,如果有一天真的倒向軸心國,其時,對整個組織不會是一個重大的漏洞隱患嗎?