【突發時空🇬🇧🇨🇳】中國制裁英國律師樓:無知,還是扮無知? (Patreon)
Content
中國「反制」英國清單之中,除了制裁9名個人、3個實體,還包括曾為一份新疆調查報告提供法律意見的律師樓 Essex Court Chambers。諷刺的是,香港終審庭一位非常任法官郝廉思(Lord Lawrence Collins)是律師樓的全職仲裁員,而英國國內正掀起應否從香港撤回全體英國法官的討論,假如南深圳當局跟隨中國制裁令,就應該立刻終止其任命。
在英國角度 / 正常人邏輯,制裁一間律師樓,完全荒謬。律師樓的律師都是獨立個體,從來包括不同立場,例如香港資深大律師排名第十一的湯家驊,依然和眾多立場不同的大律師在同一律師樓掛單,律師樓不是政黨、不是壓力團體,中國此舉,只會令英國覺得夏蟲不可語冰。
但中國其實也不可能不知道這些ABC。那制裁是要達到甚麼效果?一方面,自然是純粹的威嚇,要日後各國律師都不敢接類似案件,並通過律師樓的peer pressure向他們施壓。但更多層面,似乎還是大內宣。「制裁」公佈後,律師樓發表了聲明重申上述法治ABC,並強調有關法律意見不代表其他律師,但在中國宣傳下,這就變成「割蓆」。然後,中國人民就得出「英國律師也怕了咱們大國」、「律師也愛人民幣」等結論,連帶對西方的法治社會進一步看不起,認為和中國一樣,「天下烏鴉一般黑」。
這是很常用的策略:近年中國正在努力不懈,傳播全球犬儒主義:看,一切都是利益,你們不要做傻子。這解釋了為什麼這一輪制裁明顯有外交反效果,還要繼續做,而且恐怕將來還要繼續下去。
這是一場文明衝突,句號。