Home Artists Posts Import Register

Content

15. 李家超的「主席團」雖然有幾個立法會議員,但都是代表所屬政黨、或有其他身份(例如管浩鳴),也就是說單獨因為立法會議員身份而入選的,一個也沒有,頂多可以加入working team。這反映在「新香港」,「完善議會議員」的份量非常低,甚至不入流,否則不會加入大量人大、政協在「主席團」(這些才是中共官方認可的頭銜),而不是立法會議員。其實在在香港特區的官方排名名單,立法會議員本來比宗教領袖、大學校長、大紫荊得主排得更前,但現在明確被說明「含金量」不及政協委員,反正都是中共欽點,後者更根正苗紅,自然水漲船高。這次甚至連立法會主席梁君彥,這位理論上在香港排名第7的「要人」,也不在名單上。

16. 「顧問團」、「主席團」有中華總商會主席蔡冠深及幾個現任/前任會長、中華廠商會主席史立德、工業總會主席查毅超等,卻居然沒有本來勢力最龐大的香港總商會(「西商會」)代表,而昔日循例出現名單上的必然包括總商會主席王冬勝,儘管他已經在2020年被動員去街站簽名支持國安法。這是對北京眼中代表「外國勢力」的「西商會」很強烈的訊號。而香港總商會昔日的實力人物田北俊,和他的弟弟田北辰,如前述,自然也都不在名單上。

17. 和唐英年一起屈就「主席團」的元老,還有另一位前司長梁錦松,相反前局長曾德成卻在「顧問團」。這是因為曾德成同時有「前人大代表」身份,這在「新香港」就比「前司長」更有價值,反映日後的排名protocol,可能會出現根本改變。至於沒有出現在名單上的前司長,尚有曾蔭權、曾俊華、黃仁龍、許仕仁、林瑞麟、袁國強等人,可見親疏有別。曾俊華在李家超「參選」後,高調搞NFT,究竟有沒有其他潛台詞,例如有人找過他而他拒絕、還是他希望被邀請而沒有,也只能自行意會。

18. 林鄭月娥競選時,並沒有納入「宗教界」代表在競選辦,但對統戰有清晰formula的中共,自然不會遺漏。李家超顧問團包括了聖公會鄺保羅,這還可以說是「尊重元老」,但令人不安的是主席團又見「新香港首席代表牧師」管浩鳴,還有佛教代表政協寬運法師。然而如前述,「完善議會議員」這title單獨是不夠格出現在「主席團」的,但管代表牧師已經辭去聖公會一切職務,那他是憑甚麼身份出現?唯一解釋是越來越多跡象表明,管浩鳴將於未來整頓宗教大業扮演重要角色,而且有了這些政治荷蘭水蓋,就算管浩鳴未來在聖公會難以立足,也無損其「發言權」。

(待續)

Files

Comments

No comments found for this post.