Home Artists Posts Import Register

Content

《港區國安法》通過後,即使是最「欣賞」這條法律的深藍中人,也不得不承認,「新香港」最好的老師,就是新加坡;同時也不得不承認最壞的下場,畫虎不成,就是「新新疆」。

新加坡有很多缺點,不贅。問題是新加坡的缺點,「新香港」都有,而且更嚴重。至於香港本來比新加坡優勝之處,又全部被《港區國安法》廢武功。例如新加坡雖然行威權主義,但有一人一票真普選,政黨可以輪替,政府必須回應民意,但「新香港」不用,結果「施政」越來越超現實。又如新加坡法庭對政府提出的訴訟,很少判其敗訴,但新加坡政府非常克制,政治性的訴訟近年越來越少,相反《港區國安法》下,「新香港」所有執法、司法機關都已經政治掛帥,而且未審先囚一類創舉,在新加坡乃不可想像。

然而新加坡的優點,「新香港」卻全部沒有。例如真正國際化的多元環境,英語通行的日常生活,因為有美國保護而足以抗衡中國滲透的內部平衡,這都令國際人才不會捨新加坡取「新香港」。而且新加坡秉承了商業上的小政府思維,不像「新香港」「法律」那樣事無大小都要規管,單是營商的效率和便捷程度,新加坡也是遠比「新香港」理想。香港會用《港區國安法》凍結戶口、對上司公司充公資產、對小店查水錶和每日派告票、逼大企業冒被西方制裁風險表態支持中國「國家安全」之類的第三世界行為,在新加坡,更是全盤缺席。就算要做中國大陸生意,無論是外資、還是國企,會覺得新加坡安全點、正常點,還是香港?更不用說在新加坡生活就算也有紅線,但總算能暢所欲言,起碼不用擔心國安上門或旁人舉報,對有選擇權的精英,又何苦在「新香港」受氣?

本來香港的最後優勢,就是生活比新加坡多姿多彩,沒有那麼「悶」。但其實近十多年,新加坡娛樂急起直追,本土電影、音樂同樣蓬勃發展,而且沒有「新香港」的紅線;飲食多了南洋傳統,也比香港更多元化。新加坡有賭場,香港沒有;而澳門賭場和大型娛樂城,又被習近平打回原形。最後一根稻草自然是「新香港」的防疫政策,令「好玩」這個最後優勢也歸零:就算有一日解除隔離令,政策根本思維已經改變,健康碼、社會信任評級肯定會實施,動不動限聚令、全棟大廈強檢一類政策,目的從來與疫情無關,只是為了確立「全面管治」的擾民,只要經歷了一次,就會覺得這不是正常地方會出現的事。

今年11月,「新香港」舉辦2019年以來最大型的國際金融峰會,因為檢疫政策,各國大行反映非常冷淡;之前「新香港」要舉辦「香港金融科技週」催谷峰會人氣,新加坡卻決定同期舉行「新加坡金融科技節」,非常罕有地正面與香港競爭,令參展商必須二選一。

11月底,「新香港」舉辦招牌馬拉松,但因為「抗疫」,人數要減少、選手要做多次核酸檢測,新加坡卻在兩週後舉辦「正常」馬拉松,人數名額5萬人、是香港的兩倍,而且取消一切防疫舉措,宣示真正的一切如常。「新香港」李市長聲稱要「搶人才」,但除了派出一干建制派「豬仔議員」公費旅行「講香港故事」,沒有任何有效政策,人才卻不斷流向新加坡;新加坡則最新推出針對月入3萬坡元以上高端人才的5年「海外網絡和專業簽證」,住滿就可以入籍。

「新香港」有的優點,新加坡都有;「新香港」沒有的優點,新加坡也有;新加坡有的缺點,香港同樣有,而且更壞。假如你是第三方的專才,甚至中國大陸真正的優才,二選一,會選哪裏?

Files

Comments

No comments found for this post.