【國際香港誌 140】中國大陸公司化身「國際香港公司」，有何好處？ (Patreon)

對中國大陸政權而言，香港「一國兩制」的最大價值，就是作為一個「白手套」；用新一代的話，就是「condom」；用香港前行政長官梁振英的話，就是「超級聯繫人」；用商界的話，就是「USB」；用國際關係的話，就是「非主權實體」。

無論喚作甚麼名字，其中一大發明，就是中國資金化身有國際身份的「香港基金」、「香港公司」、「新香港人」，「走出去」。目標觀眾以普通話受眾為主的《鳳凰衛視》記者面對美國前總統特朗普，卻強調自己的「（不是中國）香港」身份和「私人企業」身份，方便進行「大外宣」，正是這策略的冰山一角。

化身「香港公司」的好處，主要有三類。

第一類是純業務操作的誘因。香港作為自由港，一切市場主導，沒有外匯管制，容易匯出、匯入，方便融資，而且稅率低，由公司名字、業務範圍到其他規範都監管寬鬆。香港的這些優勢，和英屬處女群島、開曼群島等其他避稅天堂一樣，對中國企業雖然重要，但並非獨一無二。

第二類是涉及「香港人」身份的經濟誘因，而這源自香港人（昔日在《港區國安法》通過前）專業獨立、崇尚法治的往績。例如美國的《香港政策法》因為定義香港為「非主權實體」，賦予香港和中國大陸完全不同的關稅、簽證和種種待遇；台灣也因為與「港澳同胞」（曾經）同氣連枝，讓香港公司投資台灣時享有的待遇，遠比中國大陸公司方便。

第三類則屬於政治性誘因，通常觸及外交、乃至國家安全等「一國」層面，「香港身份」可以為北京「試水溫」，但觸礁時，又可以隨時切割。例如年前鬧得沸沸揚揚的「尼加拉瓜大運河」計劃，聲稱承辦的，就是一間名義上的「香港公司」，但背後金主自然是中國大陸商人，最終成為騙局，作為「condom」的自然也不會影響在中國大陸的「上線」。連泰國克拉運河前期考察計劃，居然也有香港智庫的身影出現，這就是「白手套」。

當中國大陸企業發現了這些用途，並開始無底線地濫用之後，香港的原有角色設定，卻開始出現滅頂之災。

▶️ 延伸視頻：資深中國評論員林保華（凌鋒）：我不是先知：我為何在1997年就離開香港？
https://www.youtube.com/watch?v=H6hts29mhKQ