【國際關係深度評】英加美澳移民政策：一起前瞻兩種大熔爐的化學作用 (Patreon)

不少人閱讀各國移民政策時，往往從純粹自利的出發點，思考哪裏容易入籍、哪裏比較優惠之類。但其實其他國家為什麼接收「移民」，怎樣讓移民擁抱自己的身份認同、而不會與原有認同構成衝突，是非常深奧的學問。如果不思考清楚，身處這個時代，往往難以自處，也不能明白這個世界究竟張力何在。

這裏介紹過很多次，美國、加拿大、澳洲（還有近年的英國）這類鼓勵移民歸化入籍的國家，依靠的不是中國那類血緣主導的向心力（否則早就四分五裂），而是通過擁抱共同的核心價值，去塑造共同的身份認同，這就是所謂「大熔爐」，或曰「civic nationalism」。

但與此同時，新移民並非唯一要被「熔」的一群。在西方社會，隨著自由主義大盛，各種各樣的身份認同，都爭取平權，是為「政治正確觀」。於是，西方領袖就要面對世紀抉擇：應該維持自身昔日多少建基於血緣、宗教、文化的身份認同？還是全面擁抱塑造新認同的「政治正確」？因為種種原因，其實他們已經選擇了後者。

這是兵行險著：若果不得其法，這一套經常矯枉過正，帶來社會新的撕裂。但如果達到效果，任何族群、宗教、性別、性取向的人，在美國、加拿大、澳洲、英國都感到如魚得水，這些國家的向心力，理應大增。

幾十年前如果移民去到西方，正如藍絲群組常常宣傳，「充滿歧視」，某程度上，這並非謊言。但現在的情況恰恰相反：新移民去到上述國家如果遇到歧視，隨時是可以獲取賠償的官司，要融入當地社會的難度，已經大大減少。

為什麼西方國家要這樣？因為他們知道如果單靠血緣、宗教、甚至文化，來與中國這類舉國體制的國家競爭，一來人口不夠，二來就變成文明衝突。

但只要繼續保持文明的核心價值，同時有了安穩的機制，大幅度消化任何身份認同，包括新移民，也包括性別、性傾向等，只要完成痛苦的手術，就可以脫胎換骨。

至於對手中國的意識形態，兩方面都不可能比併：這種獨裁國家永遠只能以政權的利益為依歸，沒有任何價值觀可言；而這種以「愛國主義」煽動仇恨的國家，只懂得強迫任何文化都要跟隨自己的單一主流基準，而沒有任何其他選擇，也不可能令其他身份認同心悅誠服的加盟。

中國應該也知道上述局限，而且永不可能破解。於是，就唯有趁目前還有一些優勢，宣傳「東升西降」，盡力在西方兩個大熔爐未完全完成之前，盡力在對手內部挑撥離間、製造人家的內部矛盾，例如深化左翼和右翼之間的裂痕。但只要西方的手術完成，任何有獨立思考的人會選擇生活在哪個陣營，就沒有懸念。

打算離開香港的朋友，必須知道離開的，不是一個地方、一個國家，而是一個上述性質的「封閉文明體系」，走去另一個上述兩大熔爐交集的「開放文明體系」。如果自身行為，反而證明自己更適合前者，那在人在己，都是莫大諷刺。

▶️ 加拿大極大幅度放寬「香港救生艇」移民門檻「搶人才」，加拿大家和總幹事Dr Anna Wong：沒有想過加拿大政府會這樣慷慨
https://www.youtube.com/watch?v=J0EHgge7mjQ